WayLoad - Der Download Manager für HIGHWAY

komisch, jetzt funktioniert es. Hab es lediglich noch einmal neu gestartet. Ist auf jeden Fall schon mal schoen kompakt, das gefaellt mir!
Jetzt muss ich nur noch ein paar Links zum Laden finden

 

So, gerade mal ne Folge von Top Gear ueber SO mit zwei Parts gezogen. Links ueber DLC einfuegen hat geklappt. Nach ca 10% hab ich dummerweise mal auf Anhalten geklickt und dann hat er wieder von vorne angefangen. Haette da wohl den ersten Beitrag mal besser genauer gelesen, dass das Fortfahren noch nicht unterstuetzt wird

Wie Testerstaron schon geschrieben hat waere es gut wenn man direkte Links direkt ueber copy/paste in die DL Liste einfuegen koennte, so wie es auch im DL-Center ist oder im Linksamler wie bei Jd2. Dass er auch gleich links automatisch aus der Zwischenablage einfuegt wie es bei JD2 ist halte ich ueberhaupt nicht fuer notwendig. Erst ein TXT File zu erstellen ist halt etwas umstaendlich wie von Testerstaron geschrieben.

Meine Dringlichkeitsliste wuerde ich so anordnen:
1. Ermoeglichen Direktlinks einzufuegen
2. Downloads anhalten/fortfahren.
3. automatisches Entpacken
4. Click&Load

Click&Load hab ich mal an letzte Stelle gemacht, da meistens wenn C&L zur Verfuegung steht auch meistens DLC verfuegbar ist

hab gerade mal verglichen
Im Leerlauf verbraucht Wayload 0% Prozessorleistung und zwischen 3-6MB Arbeitspeicher.
Jdownoader verbraucht im Leerlauf schwankend zwischen 0 und 8% Prozessorleistung und 150-260MB Arbeitspeicher.

Unter Load muss ich noch mal extra testen.

Getestet mit einem Mini PC, Intel Atom z8300, 4GB Ram, 64GB SSD, Windows 10 gekauft neu in China fuer ~100Euro

 

Fertige Version geladen, Probiert und für GUT Befunden
da werd ich Richtig neidisch, das ich es irgendwie nicht so Recht schaffe ins Programmieren einzusteigen

und deine To-Do Liste hört sich auch Gut und vorallem Realistisch an
das einzige was ich mir vlt für Version 2 oder so (also Halt wenn der Downloader sich gut macht und Stabil Entwickelt) wünschen würde, wäre das man vlt Vorhandene Premium Accounts mit einbinden könnte.
zb ich hab nen Extra Premium Account bei SO damit ich hier Größere DL (50 GB & mehr) nicht Durchqetschen muss und die Accounts zu sehr belaste.
aber das is halt son Premium Wunsch
ansonsten sehr Gute Arbeit dafür das de dass in ca. 2 Tagen hinbekommen hast

 

cool, das ging ja wirklich schnell!

Ja da koenntest Du recht haben. Ist wahrscheinlich mit ein Grund warum JD2 soviel Recourcen braucht.

Habe jetzt gerade mal 2 SO Files ueber JD2 und 2 ueber Wayload geladen. Bei JD2 Hat die Prozessorauslastung zwischen 12 und 40% schwankend gelegen, bei Wayload zwische 4-9% schwankend. Arbeitsspeicher wurde bei JD2 ~300mb benutzzt und bei Wayload 10-20mb.
Speed war bei beiden Downoadern so um die 80mbit/s.
Ist auf jeden Fall schon einmal wesentlich sparsamer im Gegensatz zum JD2. Im Leerlauf, sowie auch unter Last

Eine Sache ist mir noch gerade aufgefallen.
Wenn die DL fertig sind springt er nicht automatisch auf Stop. Wenn man nun neue Links einfuegt startet der DL sofort, wenn man nicht vorher auf Stop geklickt hat.
Das kann bloed sein wenn man nur schon einmal ein paar neue Links einfuegen will aber erst spaeter laden will.

 

Super job! Danke für die Arbeit.

Kannst Du bitte auch Zippyshare als freehoster integrieren. Das sollte auch die "Haupthoster" hier entlasten.

 

Aiden hoffen wir es mal
ich glaube sowas zusammmen mit der Community hier, könnte des nen Rundes Projekt werden.

 

ich hoffe es werden noch wünsche angenommen
windows zwischenablage überwachen und automatisch links einfügen.
eine fukntion die bei einem wählbarem unterem limit ( zb 20kb/s) an downloadgeschwindigkeit den aktuellen download abbricht und zum nächsten springt.
eine träfficzählfunktion die bei einem wählbarem limit an mega/gigabyte den download automatisch stoppt.
und eine funktion die AUTOMATISCH BIER NACHSCHENKT

 

naja gut, mit "funktion" meine ich natürlich das man die aktivieren und deaktivieren kann, dann wäre das mit der cpu oder 20kb (<--- sollte natürlich auch frei wählbar sein) doch kein problem!
ich hab mal bei load! geschaut, scheint nicht besonders ins gewicht zu fallen... mit nem i3-2100mhz zwischen ca 3 und 15%

 

das war meine windows auslastung insgesammt... sorry, ich schau demnächst nochmal was nur load im stillstand beansprucht.

 

Ich habe gerade die aktuelle Version von WayLoad mit einem Download von UL getestet - hat einwandfrei funktioniert. Großes Danke an Yaknar für seine flotte Arbeit!
Was mir besonders gefällt: Keine Installation erforderlich. Ideal, wenn ich das Programm auf einem PC nutze, auf dem ich keine administrativen Rechte habe - wie bei dem gerade durchgeführten Download.
Die Möglichkeit, Hoster wie Zippyshare oder eigene Premium-Hoster hinzufügen zu können, wäre in einer späteren Entwicklungsphase nützlich. Allerdings erschwert insbesondere Zippyshare Download-Managern die Arbeit. Das konnte ich in der Vergangenheit bei Load! feststellen, da deren Zippyshare-Plugin häufig überarbeitet werden musste.

 

Warum wohl? Weil zippyshare durch Downloadtools keinen Cent verdient.

 

... trotzdem verliert ZS regelmäßig gegen unsere Programmierer, weil wir sofort Ausschläge eines nicht funktionierenden ZS Plugins in den Statistiken sehen - noch bevor unsere User es melden.

Grüße, psp

 

Man muss es auch mal vom Yaknar seiner Seite aus sehen. Das neue Download Tool, soll logischerweise eine Erleichterung fuer die HW Members sein. Zusaetzliche Filehoster einzufuegen haette fuer Yaknar keine Vorteile ausser mehr Arbeit.
Gerade Zippyshare ist eines der besten Beispiele. Ueber Zippyshare lassen sich Daten auch als FreeUser ziemlich gut und einfach ziehen. Zippyshare selber macht natuerlich Probleme gegenueber den DL Managern wie JD2 weil man ja will, dass die Kunden die Werbung sieht/anklickt.
Bei JD liegen die Interressen logischerweise anders als beim Wayload DL Manager. JD versucht einen Downloader bereitzustellen der fuer alle funktioniert und moeglichst alle bekannten Hoster/Streamingdienste unterstuetzt. Natuerlich auch die bekannten Ochs/Mochs.
JD selber verdient jedoch an Diensten wie Zippyshare keinen Cent, sondern die einzigen Einnahmequellen kommen durch die Addaware die bei der Installation mitinstalliert wird je nachdem von wo man es geladen hat.
Eventuell gibt es auch noch Spenden von groesseren Nutzniessern wie den grossen Hostern UL, RG, SO, ... die eventuell etwas von der Unterstuetzung haben, weil deren eigenen Dowloader entweder nicht so gut, nicht vorhanden, oder nicht bei deren Kunden beliebt sind.
Das mag ich aber nicht zu beurteilen wer da spendet und unterstuetzt und geht wohl auch nur das JD Team an, welches uebrigens einen tollen Job erledigt! Danke dafuer auch an pspzockerscene !

Wuerde Yaknar jetzt Zippyshare in den Downloader einbinden haette er nur Nachteile davon. Zum einen wuerden nicht Premium Members unterstuetzt werden auf Freehoster wie Zippyshare auszuweichen, was natuerlich einen Premiumkauf von HW eher unwahrscheinlicher macht.
Zum Anderen waere gerade bei Zippyshare immer sehr viel Maintanance Arbeit noetig wie schon vorher geschrieben. Dies wuerde Zeit kosten, die ohnehin schon knapp ist wenn man so einen Service wie HW technisch alleine betreibt.
Macht also bei einem kompletten Freehoster wie Zippishare ueberhaupt keinen Sinn.
Bei Premium Accounts wie UL oder SO koennte es etwas anders aussehen, wenn nach der Einbindung keinen Arbeit mehr erforderlich ist. Das Einzige Argument hier waere, dass der HW DL Manager fuer einen HW User ausreicht der auch noch nebenbei einen Premium Account bei einem Hoster hat. Der Nachteil dagegen, dass der DL Manager rausleaken koennte und nur fuer den direkten Hosterdownload benutzt wird. Dies wuerde zwar Yaknar nicht direkt schaden, aber mich wuerde es etwas deprimieren wenn ich wuesse, dass viele Leute meine Arbeit missbrauchen wo ich viel Herzblut reingesteckt habe.
Von daher bliebe dann wieder nur den DL Manager oeffentlich zu vertreiben, was aber nur Stress und Unkosten bedeuten wuerde wenn es nicht richtig gemacht wird.

Der DL Manager Wayload ist wohl wie auch der Name schon gesagt um den Dienst HW zu unterstuetzen und attraktiever zu machen. Es ist ja auch nicht so, dass HW riesige Gewinne abwirft wo man sagen koennte man kann das alles extra erwarten. Andere Mochs haben ueberhaupt keinen DL Manager und falls doch, dann hoechswarscheinlich nur mit Malware.
Wenn Yaknar das nur aus Gewinngruenden machen wuerde, dann koennte er auch einfach einen Samstag als freier Programmierer arbeiten. Dann wuerde er an diesen einen Tag mehr verdienen wie bei HW in einem ganzen Monat als Gewinn uebrigbleibt.

 

Bekommt ihr eigentlich Geld fürs einbinden in JD2 psp? Die Auswahlliste an Hosternamen ist ja endlos obwohl ich 99% nicht mal kenne. Einige sind auch von neuen Hostern die nur ne kurze Zeit bestehen und wenn keine Kohle mehr reinkommt dann wegrennen.

 

Nur Sklaven arbeiten umsonst.

 

spritty1300
Danke

HoHoHogan
Ja, von Premium Account Verkäufen teilweise und auch von den nicht-nervigen "Willst du wirklich als Freeuser laden" Fenstern.

Yaknar
Nicht ganz richtig - ich will nur so viel dazu sagen - AppWork ist eine GmbH und die verdient Geld sonst würde sie nicht überleben.
Das ist auch kein Geheimnis und den Rest kann sich jeder selbst denken.

Legend
Wie gesagt, AppWork Mitarbeiter verdienen auch Geld - außerdem arbeitet AppWork nicht nur an JD sondern arbeitet auch ananderen Softwareprojekte, die von Kunden bestellt wurden.

Wen es interessiert:
http://wemakeyourappwork.com/
Da sieht man auch ein paar andere Projekte, an denen die Firma gearbeitet hat (ja, die haben wirklich den letzten offiziellen Rapidshare Uploadmanager programmiert).

Grüße, psp